Brakuje nam kilka wyników. Prosimy o przesłanie ich na adres naszej redakcji lub podanie terminów, jeśli zostałe one przełożone.

Grupa Brzeg - 1 kolejka, Obórki - Kruszyna

Prosimy osoby (kluby), które posiadają regulamin rozgrywek klasy B i C podokręgu Brzeg i Prudnik o przesłanie go na nasz adres. Regulamin taki jest wymagany regulaminem OZPN Opole ($20 p.8) i powinien on precyzować zasady rozgrywek w klasie B i C. Regulamin podokręgu Głubczyce dostępny jest w zakładce Regulaminy.

Udało nam się uzyskać w Podokręgu Brzeg kilka informacji dotyczących list zgłoszeń zawodników. Lista zgłoszeń zawodników winna być wysłana do Podokręgu i OZPN na 14 dni przed rozpoczęciem sezonu. Lista taka stanowi podstawę do sprawdzenia tożsamości zawodników grających w danym meczu. Brak takiej listy na meczu sprawia, że nie można sprawdzić, czy zawodnik wpisany do sprawozdania zawodów jest uprawniony do gry. Tym samym mecz nie może się odbyć i kończy się walkowerem. Decyzja więc sędziego w meczu Jankowice - Obórki była słuszna, gdyż drużyna Jankowic takiej listy nie dostarczyła. Podobna sytuacja miała miejsce w meczu Obórki - Kopice, gdzie listy nie posiadała drużyna Kopic. Sędzia tego meczu dopuścił jednak do rozegrania tego meczu, za co został przez Podokręg Brzeg ukarany, a mecz został zweryfikowany walkowerem dla Obórek.

Tyle wyjaśnienie z Podokręgu Brzeg. W świetle tych wyjaśnień i zapisów regulaminu wydaje się, że decyzje podjęte przez podokręg były słuszne. Inną kwestią, która się tu nasuwa, jest sprawa konieczności posiadania list zawodników na każdym meczu. Listy te są przecież w podokręgu i w OZPN-ie, porównanie więc ich z listą zawodników na sprawozdaniu z meczu może być śmiało przeprowadzone w podokręgu podczas weryfikacji meczów i jeśli się okaże, że drużyna wpisała do składu zawodnika, którego nie ma na liście, przyznaje się walkower. Sprawdzanie tej listy na boisku jest niepotrzebnym utrudnianiem życia. Na boisku powinno być sprawdzone tylko co, co jest koniecznie potrzebne i czego nie można sprawdzić w innym miejscu i czasie (jak np. tożsamość zawodników wpisanych do sprawozdania). Inne rzeczy nie powinny być regulaminem wymagane.

Mecz Obórki - Kopice (na boisku wynik 2-2) został zweryfikowany jako 3-0 v.o. dla Obórek za brak listy zgłoszeń zawodników drużyny gości.

Fundamentem struktury polskiego futbolu są podokręgi. Nie zaryzykuję twierdzenia, że to instytucje przestępcze, ale co do tego, że społecznie szkodliwe – nie mam wątpliwości.

Podokręgi to małe PZPN-y. Tylko gorsze. Są ich w Polsce setki. Zasięgiem pokrywają się najczęściej z obszarem powiatu. Najważniejszym działaczem jest prezes. Czasem bywa nim figurant, najczęściej wpływowy lokalny polityk. Daje parasol, a w zamian może sobie dopisać do CV społeczną funkcję. Częściej to jednak lokalny piłkarski watażka. Liczą się z nim w okręgu, a czasem nawet znają go w centrali. Oczywiście jest społecznikiem. Wokół siebie ma zarząd. Czasem tak liczny, że trzeba wyłaniać jego prezydium. Ale dla sprawności zarządzania znaczenia to nie ma żadnego, bo o jakimkolwiek zarządzaniu w Podokręgu nie ma mowy. Zarząd zarządza wydziałami i komisjami. Wydziały są ważniejsze, komisje trochę mniej.

Może być ich dowolna liczba, przedmiot działalności może być dowolny. Ważne, by każdy działacz znalazł dla siebie miejsce. Zdarza się, że komisji i wydziałów jest za dużo i brakuje do nich działaczy. Trwają zatem poszukiwania połączone z załamywaniem rąk, jak to ludzie nie garną się do społecznej pracy.

Są zatem np. komisje odznaczeń. Gdy przypada jakiś jubileusz, mają za zadanie przygotować listę działaczy do odznaczenia. Zadanie niełatwe, bo właściwie wszyscy działacze mają już wszystkie możliwe odznaczenia, a nowych od dawna nie wymyślono. Wcale nie łatwiej mają komisje bezpieczeństwa na stadionach. Już samo zestawienie tych słów tworzy mieszankę wybuchową. Każdy Podokręg musi mieć też komisję rewizyjną. Nie ma większego ryzyka, że zechce coś zrewidować, bo jedna z naczelnych zasad Podokręgu mówi, że komisję rewizyjną trzeba umieć sobie wybrać.

Sobotni prezes

Wydział Sędziowski składa się z sędziów i obserwatorów. Czasem obserwatorzy tworzą osobny wydział, ale de facto to zupełna fikcja. Obserwatorzy to teoretycznie byli sędziowie. Teoretycznie, bo często zdarza się, że obserwatorami są sędziowie czynni. Formalnie funkcji tych nie wolno łączyć, ale w praktyce trudno tego nie robić. No, chyba, że ma się paraliż kończyn, choć i to niczego nie przesądza. Kiedyś spytałem działaczy, jak to możliwe, że mecz w „B” klasie prowadził sędzia, który ma problemy z chodzeniem. Usłyszałem, że chodzić to on może i nie może, ale może biegać…

Na co dzień obserwator to klasyczny Mr Nobody. W sobotę zmienia się w wielkiego pana prezesa. Nie może opędzić się od telefonów od sędziego z innego Podokręgu, którego ma obserwować w szóstej lidze i dać ocenę, która być może pozwoli awansować mu do piątej.

Czy podjechać po pana prezesa? Czy zatrzymamy się po drodze na obiad?

Dzwonią też inni obserwatorzy, którzy chcą pomóc swojemu sędziemu. Musi się wymigiwać, ale w końcu na wszystko się zgadza. Czasem tylko wysiada przed stadionem.

Po meczu podobnie. Zje, wypije, odwożą go pod dom, dają coś w reklamówce. Nie chce wziąć, ale w końcu ulega. Obiecuje jakąś notę. W niedzielę dzwonią, czy się dobrze czuje i czy nie zapomniał, co obiecał. Zapewnia, że nie. Wypełniając arkusz, lubi wpisać jednak coś innego. W końcu nie może pomóc obcemu, bo zaszkodziłby swojemu, z którym po południu będzie wspólnie sędziował.

Ktoś podpatrzy i weźmie

Odmiennie wygląda kwestia z Wydziałem Szkolenia. Do niego nikt się nie garnie. Jako członków wpisuje się zatem wszystkich szkoleniowców (coraz rzadziej są to trenerzy), jacy na terenie danego Podokręgu kogoś szkolą. Większość nawet o tym nie wie. Jedyne, co czasem Wydział Szkolenia musi zrobić, to wysłać reprezentantów z danego rocznika na konsultację do związku wojewódzkiego. Nie może wysłać najlepszych, bo byłaby na zarządzie awantura. Musi być sprawiedliwie, czyli po równo z różnych klubów. One też najlepszych wolą nie dawać, bo jeszcze ktoś wyżej podpatrzy i weźmie.

Pośrednią rolę pełnią Wydziały Gier i Dyscypliny. W tym drugim dobrze się znaleźć, bo daje zawsze okazję osłabienia przed meczem rywala z sąsiedniej wsi, o ile ta w wydziale nie ma swojego reprezentanta. Wystarczy ostrzej potraktować ich kartkowicza niż swojego. Oczywiście jest jakiś regulamin, ale zaliczenie z jego znajomości mało kto by w wydziale dostał. Dyscypliny w większości podokręgów nie ma żadnej. W jednym kary uniknął nawet sędzia, który zamiast biegać z chorągiewką po linii zagrał w jednej z drużyn i zdobył zwycięską bramkę. Skasował i za grę, i za sędziowanie.

Do Wydziału Gier chętnych szukać ze świecą, bo co to za przyjemność spisywać ze sprawozdań do książki wyniki trampkarzy młodszych. Zwłaszcza że praca jest nerwowa. W sprawozdaniu stoi „3:2”, a po miesiącu z wrzaskiem wpadają z klubu, że był remis. Prawdziwa orka na ugorze, nie do wykonania na trzeźwo. Choć możliwości też stwarza, bo można się pomylić przy liczeniu kartek swojego i nie posłać go w tym tygodniu na „dyscyplinę”.

Iść klubom na rękę

Raz do roku ktoś z Wydziału Sędziowskiego z kimś z Wydziału Gier tworzy komisję odbierającą boiska. Dawniej wyjeżdżali w teren, ale ponieważ wszyscy wszystkie boiska i tak znają, teraz daje radę załatwić to i w Podokręgu. Muszą iść klubom na rękę, bo przecież inaczej piłka umrze. Idą do tego stopnia, że w Starcie Racławice kopali na boisku, któremu daleko było do minimalnych wymiarów. Rzuty rożne bili tam niemal z narożnika pola karnego

Jeśli prezes może wszystko, to kierownik biura jeszcze więcej. Z reguły tylko on jeden jest w Podokręgu na płatnej posadzie. Niedawno znajomy prezes „B”-klasowego klubu zwierzał mi się: „Tyn kierownik to kochany chłop. Ile my by musieli płacić za te kartki, a tak to się weźmie półlitry, jeszcze z nim wypije i połowe kartek z miejsca wymaże”. Może nawet zaakceptować sytuację, w której jeden zawodnik reprezentuje dwa kluby jednocześnie.

To wszystko wcale nie jest jednak największym nieszczęściem piłkarskiej prowincji. Do takiego futbolu wkraczają nastoletni chłopcy, których wyobrażenia o ideałach sportu zderzają się z rzeczywistością. Wychowanie przez sport to w wypadku piłki diabelski śmiech.

Wystarczy stażysta

Utopią jest wiara, że Podokręgi mogą działać jako pożyteczne inicjatywy. Nie ma szans, by pojawiły się w nich działy marketingu szukające sponsorów, by wspierały kluby w staraniach o fundusze unijne czy ministerialne, w kontaktach z gminami, organizowały prelekcje dla trenerów, fundowały stypendia i staże. Nie ma i w wyobrażalnej przyszłości nie będzie do tego kadr. Wszystko, co Podokręg może, to wycisnąć składki od klubów i zorganizować im rozgrywki.

Trzeba skończyć z koronnym argumentem obrońców podokręgów, mówiącym o społecznym poświęceniu. Wszystko, co „robi” Podokręg, bez większego wysiłku są w stanie przejąć związki okręgowe, którym zresztą reforma też jest niezbędna. Nikt mnie nie przekona, że np. opływający w dostatek Małopolski Związek Piłki Nożnej nie jest w stanie zatrudnić na dobrze płatnym etacie trzech pracowników, z których jeden ułoży dla „A” i „B” klas w czternastu małopolskich podokręgach terminarze, drugi zweryfikuje mecze, a trzeci zliczy kartki. Wystarczy rozsądny stażysta z Urzędu Pracy. Osoba dobrze opłacana nie postawi na szali stałej pensji za kieliszek wódki. Poza tym przeciętny lokalny prezes klubu nawet nie będzie jej znał. Nie pojedzie do Krakowa spod Muszyny, by pokombinować ze skreśleniem kartek, bo więcej zapłaci za podróż, niż zaoszczędzi.

Do Krakowa pojedzie raz w roku, zgłosić zespół do rozgrywek i ustalić z rywalami godziny meczy. Resztę nauczy się załatwiać przy pomocy współczesnych środków komunikacji. Najistotniejszą zaś korzyścią z likwidacji podokręgów będzie ukrócenie zabawy w lokalną politykę i pilnowania wyłącznie swoich maleńkich interesów.

Dla prawdziwego dobra polskiej piłki.

JAROSŁAW TOMCZYK (1973) – prawnik, urzędnik samorządowy, były sędzia i działacz piłkarski, dziennikarz sportowy

za www.onet.pl

Mecz Jankowic z Obórkami został przez Podokręg Brzeg zweryfikowany jako walkower dla Obórek. Sprawa tego meczu, który wogóle nie został rozegrany ze względu na interpretacje pozaboiskowych zawiłości wzbudził sporo kontrowersji. Mimo zapewnienia prezesa, do dziś nie otrzymaliśmy stanowiska podokręgu w opisywanej sprawie. Nie otrzymaliśmy także opini żadnej z zainteresowanych stron.

Sporo kontrowersji wzbudził mecz szóstej kolejki brzeskiej Bundesligi Jankowice - Obórki. Z informacji, jakie do nas dopłynęły wynika, że mecz ten nie został rozegrany ze względu na niedostarczenie listy zgłoszeniowej drużyny. Są opinie, że sędzia nie miał prawa wymagać takiej listy, są opinie, że sędzia nie zaczekał na dostarczenie takiej listy i nie dopuścił do rozegrania meczu. Na naszym forum rozgorzała dyskusja. Kilka wpisów zostało usuniętych, ale nie umywamy się od pomocy w wyjaśnieniu tej sprawy. Pisał do nas prezes poodokręgu Brzeg, który przedstawił inną interpretację wydarzeń, na prośbę jednak, by ją przysłał w celu oficjalnej publikacji w naszym serwisie, nie otrzymaliśmy wyczerpującej i rzeczowej informacji. Przypominamy o konieczności bezwzględnego przestrzegania regulaminu forum, który pozwala na wypowiedzi anonimowe, jednak w przypadku chęci wyrażenia opini, które dotyczą konretnych osób, wymagamy darmowego zarejestrowania się w serwisie. Zostaliśmy oskarżeni o uznaniowe usuwanie niewygodnych wpisów, co może rodzić podejrzenia, że jesteśmy jedną ze stron sporu. Tak nie jest. Prosimy o rzeczowe przedstawienie wersji wydarzeń, które miały miejsce w niedoszłym meczu. Prosimy o ich nadesłanie na nasz adres, opublikujemy je na naszych łamach. Wiemy, że OZPN Opole, jak również podokręgi nie zawsze stosują się do wymogów własnych regulaminów podejmując decyzje na podstawie własnego widzimisię. Wiemy, że kluby uczestniczące w rozgrywkach niejednokrotnie godzą się na niesprawiedliwość w imię zachowania spokoju na przyszłość. I ilekroć takie podejście ze strony klubów będzie miało miejsce, tylekroć samowolka podokręgów będzie miała przyzwolenie na stosowanie nieregulaminowych praktyk. Jeżeli komuś więc zależy na wyjaśnieniu spornych kwestii, to prosimy o nadesłanie rzeczowych informacji. Żadnej nie pozostawimy bez odzewu. Każdą wykorzystamy, by pomóc w uczciwym wyjaśnieniu każdej sprawy.

Dla uściślenia sprawy przytaczamy fragementy regulaminu OZPN
$ 11 p.3 - listy zawodników do uprawnienia winny być nadesłane do OZPN i Podokręgu na 14 dni przed rozpoczęciem rozgrywek. Muszą one być sporządzone oddzielnie dla każdej klasy rozrywkowej w porządku alfabetycznym z podaniem numeru ewidencji ( stary system lub Extranet ) , datę urodzenia i poprzedni klub. Kluby posiadające w tej samej klasie 2 drużyny ( lub więcej ) muszą przedłożyć oddzielne listy zawodników z podziałem na odrębne składy dla poszczególnych drużyn.
$ 17 p.1 - Kapitanom drużyn przysługuje prawo żądania sprawdzenia tożsamości zawodników biorących udział w zawodach do momentu zakończenia zawodów. Podstawowym dokumentem sprawdzenia uprawnień do gry i tożsamości jest potwierdzona lista zgłoszeń i dowód tożsamości ze zdjęciem.
$ 18 - Kapitanowie drużyn zobowiązani są przed każdymi zawodami dostarczyć sędziemu zaświadczenia okresowych badań lekarskich (karty zdrowia) wszystkich wpisanych do sprawozdania zawodników. Fakt ten sędzia potwierdza odnotowaniem w sprawozdaniu zawodów. Piłkarz nie posiadający aktualnych badań lekarskich nie może być dopuszczony do udziału w zawodach.
$25 - Sędziowie zobowiązani są do uczynienia wszystkiego, aby zawody prowadzić nawet w przypadku spóźnienia się jednej z drużyn w przypadku gdy druga jest jeszcze na obiekcie.

W świetle powyższych uregulowań sędzia nie ma prawa wymagać listy uprawień zawodników, a takowa powinna być wysłana do Opola i podokręgu na dwa tygodnie przed rozgrywkami, natomiast $17 regulaminu daje kapitanom drużyn prawo żądania sprawdzenia tożsamości zawodników, którym jest potwierdzona lista i dowód tożsamości ze zdjęciem. Wydaje się więc, że $17 regulaminu wyklucza $11, bowiem jeden nakazuje dostarczyć listę do podokręgu i okręgu, a drugi wymaga jego przedstawienia na żądanie kapitana drużyny. Być może kolejny raz spotykamy się z absurdem regulaminowym, który wymaga wyprostowania. Tak czy inaczej $25 regulaminu mówi, że sędzia zobowiązany jest do zrobienia wszystkiego, by mecz rozegrać, więc nawet gdby sporna sytuacja miała miejsce, to mecz powinien być rozegrany, a ewentualne protesty odnośnie listy zawodników rozpatrywane później. Czekamy na opinie.